Análisis forense · AACE RP 29R-03

«TIA» o «window analysis» no bastan: nombra tu método por su clasificación MIP

Para analistas con experiencia en CPM que preparan o revisan reclamaciones: clasifica tu método (MIP 3.1 a 3.9), documéntalo para que otro lo repita y declara sus límites. 5 h, US$69, certificado incluido.

3 módulos · 6 leccionesNivel básico

Análisis forense de cronogramas: clasificación de métodos y límites del análisis según AACE RP 29R-03

US$69

Quiero clasificar mi método

Acceso inmediato · Certificado incluido al aprobar el examen final

¿Qué aprenderás en este programa?

Identificar un método de análisis de retrasos por su clasificación taxonómica y su número MIP (3.1 a 3.9), y no solo por su nombre común.

Evaluar si un método que exige el contrato, como un TIA prospectivo, sirve para un análisis retrospectivo, y documentar las diferencias.

Documentar tu procedimiento para que otro analista pueda probarlo y repetirlo, sin juicios ocultos de tipo «black-box».

Separar la cuantificación técnica del retraso de la asignación de responsabilidad y del derecho legal.

Declarar los supuestos y la calidad de los datos de tu análisis, y reconocer que ningún método es exacto ni está a salvo de la manipulación.

Por qué elegir este programa

Nombres precisos, sin malentendidos

La clasificación MIP 3.1 a 3.9 te permite decir exactamente qué método aplicaste, en lugar de depender de etiquetas ambiguas como «TIA» o «window analysis».

Un método que otro puede repetir

Documentas procedimiento y supuestos con la transparencia que pide la RP 29R-03, para que tu análisis se pueda revisar y no quede como una caja negra.

Una opinión que declara sus límites

Distingues entre cuantificar el retraso y probar responsabilidad. El curso trabaja con principios normativos, no con casos documentados. Verifica la revisión vigente de la RP antes de citarla.

Temario del curso

Módulo 1. Rigor forense: del cronograma de gestión a la opinión verificable

2 lecciones

El análisis forense no es un subconjunto de la planificación
Contra el análisis 'black-box': transparencia y repetibilidad

Módulo 2. Identificar y elegir el método con disciplina

2 lecciones

Del nombre común a la clasificación taxonómica (MIP 3.1 a 3.9)
El método que exige el contrato no es un aval automático para el análisis retrospectivo

Módulo 3. Límites del análisis: causalidad, responsabilidad y exactitud

2 lecciones

El cronograma cuantifica el retraso; no prueba la responsabilidad
Ningún método es exacto ni está a salvo de la manipulación

Tu instructor

Leonidas Uzcategui

Director de Operaciones

Desde Proyetech Consultores SAS lidero un equipo de planificación y control que implementa PMOs técnicas, tableros de turnaround y nuestra plataforma pmproductive.com, dentro de los marcos del PMBOK (extensión de construcción), AACE, IPMA y AWP. Aporto rigor independiente: cuestiono los supuestos del plan antes de que se conviertan en sobrecostos.

Ver LinkedIn

Certificado verificable al aprobar el examen final

El examen final y el certificado vienen incluidos en tu inscripción.

1
Estudia a tu ritmo
Todas las lecciones, guías descargables y podcasts, cuando quieras.
2
Rinde el examen final
6 preguntas de aplicación sobre casos profesionales. Apruebas con 70%.
3
Obtén tu certificado
Viene incluido en tu inscripción: al aprobar, el certificado se emite en el acto y queda en tu Expediente.

Ejemplo del certificado. El tuyo lleva tu nombre y un código único verificable en línea.

Empieza Análisis forense de cronogramas: clasificación de métodos y límites del análisis según AACE RP 29R-03 hoy

Acceso por US$69. Certificado incluido al aprobar el examen final.

Quiero clasificar mi método